Une discipline sans réflexivité peut-elle être une science ? : épistémologie de l'économie / Robert Boyer
LivresLangue: français.Éditeur : Paris : Éditions de la Sorbonne, 2021Description : 1 vol. (139 p.) :
tabl., fig. et graph. en noir ;
19 cmISBN: 979-10-351-0658-4.Collection : Libres cours (Paris), 2556-0867, 8Résumé : Un point de vue critique concernant l'épistémologie de la discipline économique, fondé sur la constatation de la fragilité de ses acquis, révélée lors de la crise de 2008, due à la faiblesse de la profession en matière de méthodologie et à son absence de réflexivité épistémologique. L'auteur plaide pour une remise en cause de ses orientations ainsi que des paradigmes hérités des années 2000. [Electre 2022]La crise financière en 2008, puis la pandémie de 2020 ont mis au jour la fragilité des acquis de la discipline économique. C'est l’organisation même de la profession qui est en question, car elle a induit faiblesse méthodologique et absence de réflexivité épistémologique. La recherche en économie est ainsi passée d’une quête des fondements théoriques à une myriade d’analyses empiriques, mobilisant les avancées des techniques statistiques et de vastes bases de données. L’institutionnalisation de plus en plus poussée de la profession est porteuse d’incitations qui livrent de remarquables professionnels, spécialistes de la modélisation et de l’analyse statistique, mais peu de chercheurs capables de conceptualiser à nouveau les bases de la discipline. À la lumière d’Émile Durkheim, cette floraison témoigne d’une anomie dans la division du travail chez les économistes. Aussi, d’éminents titulaires du prix d’économie en l’honneur de Nobel ont-ils plaidé pour un retour réflexif sur les conséquences de la hiérarchie des revues, des procédures de recrutement et de la délégation à la bibliométrie du pilotage des orientations stratégiques de la profession. Où sont les agora qui permettraient une confrontation large, rigoureuse et permanente entre programmes de recherche et théories ? Leur création pourrait être le terreau d’une bifurcation de la discipline économique, en particulier de sa réinsertion tant dans les sciences de la nature que dans celles de la société. [4e de couverture]Sujet - Nom commun: Épistémologie des sciences sociales | Économie expérimentale | Économie politique, Recherche | Philosophie économique | Économie politique, Méthodologie
Voir dans le SUDOC
| Item type | Current library | Collection | Shelving location | Call number | Status | Date due | Barcode | Item holds | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Prêt normal | Enssib | Papier | Pôle Savoirs | 005 EPI b (Browse shelf(Opens below)) | Available | 9200130 |
Ouvrage publié avec le concours de la Commission de la recherche de l'université de Paris 1 Panthéon-Sorbonne
Bibliogr. p. [121]-131. Index
Un point de vue critique concernant l'épistémologie de la discipline économique, fondé sur la constatation de la fragilité de ses acquis, révélée lors de la crise de 2008, due à la faiblesse de la profession en matière de méthodologie et à son absence de réflexivité épistémologique. L'auteur plaide pour une remise en cause de ses orientations ainsi que des paradigmes hérités des années 2000. Electre 2022
La crise financière en 2008, puis la pandémie de 2020 ont mis au jour la fragilité des acquis de la discipline économique. C'est l’organisation même de la profession qui est en question, car elle a induit faiblesse méthodologique et absence de réflexivité épistémologique. La recherche en économie est ainsi passée d’une quête des fondements théoriques à une myriade d’analyses empiriques, mobilisant les avancées des techniques statistiques et de vastes bases de données. L’institutionnalisation de plus en plus poussée de la profession est porteuse d’incitations qui livrent de remarquables professionnels, spécialistes de la modélisation et de l’analyse statistique, mais peu de chercheurs capables de conceptualiser à nouveau les bases de la discipline. À la lumière d’Émile Durkheim, cette floraison témoigne d’une anomie dans la division du travail chez les économistes. Aussi, d’éminents titulaires du prix d’économie en l’honneur de Nobel ont-ils plaidé pour un retour réflexif sur les conséquences de la hiérarchie des revues, des procédures de recrutement et de la délégation à la bibliométrie du pilotage des orientations stratégiques de la profession. Où sont les agora qui permettraient une confrontation large, rigoureuse et permanente entre programmes de recherche et théories ? Leur création pourrait être le terreau d’une bifurcation de la discipline économique, en particulier de sa réinsertion tant dans les sciences de la nature que dans celles de la société. 4e de couverture
There are no comments on this title.