Les descriptions négatives des animaux dans les collections naturalistes françaises à partir du XVIe siècle / Zenki Lemoine ; Sous la direction de Philippe Martin
Travaux universitairesLangue: français ; de la table des matières, français ; du livret, français.Éditeur : Villeurbanne : Enssib, 2021Description : 1 vol. (146 p.) :
ill. en coul. ;
30 cmA pour autre édition sur un support différent : Les descriptions négatives des animaux dans les collections naturalistes françaises à partir du XVIe siècle, Zenki Lemoine, Villeurbanne, Enssib, 2021Note de thèse: Mémoire de master en sciences de l'information et des bibliothèques, Cultures de l’écrit et de l’image, Villeurbanne, ENSSIB, 2021Résumé : Les naturalistes français du XVIe au XIXe siècles ont eu pour ambition de décrire scientifiquement les espèces vivantes, souhaitant s'éloigner non seulement des erreurs de leurs prédécesseurs, mais surtout des préjugés populaires avec leurs exagérations, leurs peurs et leur manque de rigueur. Les descriptions négatives des animaux devaient être examinée à l'aune de la raison. Si une partie de cette ambition a évidemment été satisfaite, nous pouvons constater, preuves à l'appui, que ces naturalistes ont commis des erreurs d'observation, reprenant parfois celles de leurs prédécesseurs sans esprit critique, et surtout ont cédé régulièrement à leurs propres préjugés, allant jusqu'à rédiger des descriptions anthropomorphistes manifestement fantaisistes, en particulier sur les comportements des animaux biaisés par des jugements moraux peu scientifiques. French naturalists from the sixteenth to the nineteenth centuries had the ambition to describe living species scientifically, wishing to distance themselves not only from the errors of their predecessors, but above all from popular prejudices with their exaggerations, fears and lack of rigour. Negative descriptions of animals were to be examined in the light of reason. While part of this ambition was obviously fulfilled, we can see, with evidence, that theses naturalists made errors of observation, sometimes uncritically repeating those of their predecessors, and above all regularly gave in to their own prejudices, even going so far as to write obviously fanciful anthropomorphic descriptions, particularly of animal behaviour biased by unscientific more judgements. Sujet - Nom commun: Naturalistes | Histoire naturelle | Animaux | Zoologie 19e siècle | Zoologie 18e siècle | Zoologie 17e siècle | Zoologie 16e siècle | Animaux Histoire | Monstres | Collection Naturalistes | Préjugés | Anthropomorphisme Sujet - Forme: Thèses et écrits académiques Bibliothèque numérique : Voir dans la bibnum
Voir dans le SUDOC
| Item type | Current library | Collection | Shelving location | Call number | Status | Date due | Barcode | Item holds | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Prêt normal | Enssib | Papier | Travaux d'étudiants | M 2021 CEI 08 (Browse shelf(Opens below)) | Available | 9200309 |
Mémoire de master en sciences de l'information et des bibliothèques Cultures de l’écrit et de l’image Villeurbanne, ENSSIB 2021
Bibliographie p. 134-138 . Notes bibliogr. Annexes
Mémoire de master en sciences de l'information et des bibliothèques Cultures de l’écrit et de l’image Villeurbanne, ENSSIB 2021
Les naturalistes français du XVIe au XIXe siècles ont eu pour ambition de décrire scientifiquement les espèces vivantes, souhaitant s'éloigner non seulement des erreurs de leurs prédécesseurs, mais surtout des préjugés populaires avec leurs exagérations, leurs peurs et leur manque de rigueur. Les descriptions négatives des animaux devaient être examinée à l'aune de la raison. Si une partie de cette ambition a évidemment été satisfaite, nous pouvons constater, preuves à l'appui, que ces naturalistes ont commis des erreurs d'observation, reprenant parfois celles de leurs prédécesseurs sans esprit critique, et surtout ont cédé régulièrement à leurs propres préjugés, allant jusqu'à rédiger des descriptions anthropomorphistes manifestement fantaisistes, en particulier sur les comportements des animaux biaisés par des jugements moraux peu scientifiques.
French naturalists from the sixteenth to the nineteenth centuries had the ambition to describe living species scientifically, wishing to distance themselves not only from the errors of their predecessors, but above all from popular prejudices with their exaggerations, fears and lack of rigour. Negative descriptions of animals were to be examined in the light of reason. While part of this ambition was obviously fulfilled, we can see, with evidence, that theses naturalists made errors of observation, sometimes uncritically repeating those of their predecessors, and above all regularly gave in to their own prejudices, even going so far as to write obviously fanciful anthropomorphic descriptions, particularly of animal behaviour biased by unscientific more judgements.
There are no comments on this title.