La face cachée des neurosciences : sociologie de la diffusion de la neuroimagerie d'un saumon mort / Romy Sauvayre

Bibliogr. p. [225]-267. Notes bibliogr. Glossaire

En retraçant la large diffusion scientifique et médiatique d'une étude ayant réalisé une neuroimagerie fonctionnelle d'un saumon mort, l'auteure questionne la valeur et l'interprétation des travaux scientifiques par les médias. Elle rappelle notamment que les neurosciences peuvent manquer de fiabilité et sont influencées par l'activité sociale. ­ Electre

Les neurosciences fascinent tout autant qu’elles interpellent les épistémologues et les méthodologistes. Des travaux controversés ont mis en évidence les aires cérébrales de la préférence aux Démocrates et aux Républicains, au Coca-Cola ou aux iPhones... Dans le présent ouvrage, il sera question d’un saumon mort dont l’activité cérébrale fut détectée par des chercheurs états-uniens ! Mondialement connue, cette étude a beaucoup interpellé les médias qui la perçurent comme la preuve du manque de fiabilité des études par imagerie par résonance magnétique (IRM). Les neuroscientifiques, quant à eux, ont d’abord rejeté ou moqué cette étude, avant de la citer très largement. Dans une approche sociohistorique, Romy Sauvayre interroge la diffusion médiatique et scientifique mondiale de cette étude de neuroimagerie hors norme. Elle montre que l’activité de la science (en neuroscience en particulier) n’est pas aussi fiable et vertueuse qu’on le pense, mais qu’elle est influencée par l’activité sociale, ce qui la conduit à une analyse épistémologique des pratiques de recherche et des normes scientifiques. 4e de couverture

P. 9 Introduction P. 19 1. Comprendre la neuroimagerie : techniques, méthodes et limites P. 43 2. Une improbable étude de neuroimagerie P. 69 3. Un contexte neuroscientifique propice : la controverse "vaudou" P. 115 4. La diffusion et le succès d'une "improbable étude" P. 161 5. La diffusion des normes de scientificité P. 205 Conclusion