Faire preuve : des faits aux théories / Howard S. Becker ; traduction de l'anglais (États-Unis) par Christine Merllié-Young ; édition, révision et postface par Dominique Merllié
LivresLangue: français ; de l'oeuvre originale, anglais.Éditeur : Paris : La Découverte, DL 2020Description : 1 volume (286 p.) ;
22 cmISBN: 978-2-348-03767-2.Collection : Grands Repères. Guides, 1778-6290A pour autre édition sur un support différent : Faire preuve, des faits aux théories, Howard S. Becker, 2020, Paris, Cairn, [Grands repères], 978-2-34805-912-4Est une traduction de : Evidence, The University of Chicago Press, cop. 2017Résumé : Se fondant sur ses soixante-dix ans d'expérience dans la discipline, le sociologue examine les conditions qui rendent possible la formulation d'un énoncé sociologique solide, dévoilant le rôle fondamental de la preuve dans la méthodologie. Il explique la nécessité d'une analyse critique des données présentées, comme les recensements de la population ou les observations ethnologiques. [Electre]Après de nombreuses années de pratique du métier, Howard S. Becker livre, avec le style qui a fait son succès, les leçons tirées de son expérience de sociologue. Empiriques au même titre que les sciences de la nature, les sciences sociales ne progressent que par la qualité de l'articulation entre des " idées " (ou théories) et des " données ", toujours produites par des procédés de fabrication à analyser. La distinction, qui structure la profession, entre recherches " qualitatives " et " quantitatives " ne change rien à l'exigence de fournir des " preuves " solides, capables de résister au doute pour convaincre collègues et adversaires. La nécessité d'une analyse critique des données est ici démontrée à la lumière d'une gamme étendue de recherches, des plus collectives et objectivantes, comme les recensements de la population, aux plus personnelles, comme les observations ethnologiques, en passant par toutes les formes intermédiaires de la division du travail entre concepteurs des recherches et personnes chargées de la collecte des données. Cette réflexion sur les conditions pratiques de l'observation s'adresse aussi bien aux professionnels des enquêtes, aux chercheurs en sciences sociales qu'à l'étudiant devant réaliser son premier mémoire de recherche. [4e de couverture]Sujet - Nom commun: Observation (sciences sociales) | Sciences sociales, Recherche sur le terrain
Voir dans le SUDOC
List(s) this item appears in:
# SHS
| Item type | Current library | Collection | Shelving location | Call number | Status | Notes | Date due | Barcode | Item holds | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Prêt normal | Enssib | Papier | Pôle Savoirs | 375 MET b (Browse shelf(Opens below)) | Available | Conseillé par les enseignants de l'Enssib | 9201080 |
Bibliogr. p. [263]-272. Notes bibliogr. Index
Se fondant sur ses soixante-dix ans d'expérience dans la discipline, le sociologue examine les conditions qui rendent possible la formulation d'un énoncé sociologique solide, dévoilant le rôle fondamental de la preuve dans la méthodologie. Il explique la nécessité d'une analyse critique des données présentées, comme les recensements de la population ou les observations ethnologiques. Electre
Après de nombreuses années de pratique du métier, Howard S. Becker livre, avec le style qui a fait son succès, les leçons tirées de son expérience de sociologue. Empiriques au même titre que les sciences de la nature, les sciences sociales ne progressent que par la qualité de l'articulation entre des " idées " (ou théories) et des " données ", toujours produites par des procédés de fabrication à analyser. La distinction, qui structure la profession, entre recherches " qualitatives " et " quantitatives " ne change rien à l'exigence de fournir des " preuves " solides, capables de résister au doute pour convaincre collègues et adversaires. La nécessité d'une analyse critique des données est ici démontrée à la lumière d'une gamme étendue de recherches, des plus collectives et objectivantes, comme les recensements de la population, aux plus personnelles, comme les observations ethnologiques, en passant par toutes les formes intermédiaires de la division du travail entre concepteurs des recherches et personnes chargées de la collecte des données. Cette réflexion sur les conditions pratiques de l'observation s'adresse aussi bien aux professionnels des enquêtes, aux chercheurs en sciences sociales qu'à l'étudiant devant réaliser son premier mémoire de recherche. 4e de couverture
There are no comments on this title.