Le devoir de mémoire : une formule et son histoire / Sébastien Ledoux ; [préface de Pascal Ory]

Bibliogr. p. 495-[545]. Notes bibliogr. p. 401-[494]. Index

Texte remanié de Thèse de doctorat Histoire Paris 1 2014

L'historien retrace la trajectoire de cette formule qui éclaire la relation que la France entretient avec son histoire récente. Forgée à l'orée des années 1970, elle investit le débat public dans les années 1990 accompagnant le syndrome de Vichy, avant d'être reprise pour évoquer les non-dits de l'histoire coloniale. ­ Electre

D'où vient l'expression "devoir de mémoire" ? Comment s'est-elle imposée dans notre langage courant ? À partir de nombreux entretiens, d'archives inédites et de sources numériques massives, Sébastien Ledoux retrace la trajectoire de cette formule qui éclaire la relation souvent douloureuse que la France entretient avec son histoire récente. Forgé à l'orée des années 1970, le terme investit le débat public dans les années 1990, accompagnant le "syndrome de Vichy" et la réévaluation du rôle de la France dans la mise en oeuvre de la Solution finale, avant d'être repris pour évoquer les non-dits de la mémoire coloniale. Doté d'une forte charge émotive, il traverse les débats sur la recomposition du récit national, la place du témoin, le rôle de l'historien, la patrimonialisation du passé ou la reconnaissance des victimes. Ce sont les mutations de la société française des dernières décennies qui sont ici analysées par le biais de ses nouveaux rapports au passé que le "devoir de mémoire" est venu cristalliser et dont l'actualité est toujouirs brûlante. 4e de couverture

Préface de Pascal Ory Introduction Première partie : Archéologie du devoir de mémoire Chapitre 1 : Le signe d’un nouveau vocabulaire de la mémoire Chapitre 2 : La « mémoire d’Auschwitz » : nouvelle catégorie du présent Chapitre 3 : L’invention d’une « politique de la mémoire » (années 1980) Conclusions de la première partie Deuxième partie : Naissance d’une formule (1992-1993) Chapitre 4 : Publicisation du devoir de mémoire dans une rhétorique de la dénonciation(1992) Chapitre 5 : L’officialisation du devoir de mémoire au rang de formule (1993) Chapitre 6 : Analyse sociohistorique des conditions d’accès de devoir de mémoire au rang de formule Troisième partie : La grammaire du devoir de mémoire (1995-2005) Chapitre 7 Dans le « cadre référentiel » de la mémoire de la Shoah Chapitre 8 : Un outil de mobilisation pour les autres mémoires Chapitre 9 : Formule consacrée d’une « gouvernance du passé » : l’exemple du vote des lois de reconnaissance (1998-2005) Quatrième partie : Entre défiance et dissémination (2000-2012) Chapitre 10 : Les critiques du discours scientifique Chapitre 11 : La mise à distance de la formule par le politique Chapitre 12 : La dissémination du devoir de mémoire Conclusion de la quatrième partie Conclusion Postface : La provincialisation en trompe-l’œil de devoir de mémoire Bibliographie Index des noms Remerciements