Amazon cover image
Image from Amazon.com

L'État post-moderne / Jacques Chevallier ; préface de Jacques Commaille

LivresAuteur principal: Chevallier, Jacques, 1943-...., juriste, AuteurAuteur secondaire: Commaille, Jacques, 1937-...., sociologue, postfacier...Langue: français ; du résumé, français.Mention d'édition: 6e éditionÉditeur : Issy-les-Moulineaux : LGDJ, un savoir-faire de Lextenso, DL 2023Description : 1 volume (330 pages) ; 18 cmISBN: 978-2-275-14313-2.Collection : Droit et société. Classics, 2108-5927Résumé :
Examen de la transformation de l'Etat postmoderne sous trois angles : la reconfiguration des appareils d'Etat (redéfinition de ses fonctions, structures et spécificités), les transformations du droit et la redéfinition du lien politique. ­ [Electre] « L’émergence de l’État post-moderne a marqué l’infléchissement, à la fin du XXe siècle, du principe de souveraineté inhérent à la construc¬tion de l’État moderne : inséré dans des liens complexes d’interdé¬pendance, exposé à la concurrence de pouvoirs multiples, traversé par de nombreuses lignes de fracture, l’État perd son omnipotence. La mondialisation a poussé à partir des années 1990 à la diffusion de cette nouvelle configuration étatique. L’État post-moderne ne dispose cependant pas d’une essence stable : il a toujours comporté diverses potentialités et ses équilibres varient, non seulement d’un pays à l’autre, mais encore en fonction du contexte. Un mouvement réactif s’est produit au cours des dernières années, tendant à la restauration d’éléments du modèle étatique traditionnel : l’aggravation dans la société contemporaine des facteurs de crise et l’existence de menaces de toute nature conduisent à remettre l’État au centre du jeu social, en tant que garant de la sécurité collective. Par ailleurs, l’État post-moderne est désormais confronté à des modèles concurrents, rompant avec les valeurs dont il se réclame : à la vision d’un ordre mondial pesant comme contrainte sur les États s’oppose celle d’un ordre international basée sur la souveraineté des États ; et contre le modèle de démocratie libérale, on voit s’affirmer une conception différente de l’organisation politique, ne reposant plus sur l’affirmation des droits de l’homme et le respect du droit." [4e de couverture]
Sujet - Nom commun: État | Droit et État | Postmodernisme Voir dans le SUDOC
Holdings
Item type Current library Collection Shelving location Call number Status Date due Barcode Item holds
Prêt normal Enssib Papier Pôle Management et Gestion 355 ADM c (Browse shelf(Opens below)) Available 9203001
Total holds: 0

LGDJ = Librairie générale de droit et de jurisprudence

Bibliographie p. [307]-326

Examen de la transformation de l'Etat postmoderne sous trois angles : la reconfiguration des appareils d'Etat (redéfinition de ses fonctions, structures et spécificités), les transformations du droit et la redéfinition du lien politique. ­ Electre


« L’émergence de l’État post-moderne a marqué l’infléchissement, à la fin du XXe siècle, du principe de souveraineté inhérent à la construc¬tion de l’État moderne : inséré dans des liens complexes d’interdé¬pendance, exposé à la concurrence de pouvoirs multiples, traversé par de nombreuses lignes de fracture, l’État perd son omnipotence. La mondialisation a poussé à partir des années 1990 à la diffusion de cette nouvelle configuration étatique. L’État post-moderne ne dispose cependant pas d’une essence stable : il a toujours comporté diverses potentialités et ses équilibres varient, non seulement d’un pays à l’autre, mais encore en fonction du contexte. Un mouvement réactif s’est produit au cours des dernières années, tendant à la restauration d’éléments du modèle étatique traditionnel : l’aggravation dans la société contemporaine des facteurs de crise et l’existence de menaces de toute nature conduisent à remettre l’État au centre du jeu social, en tant que garant de la sécurité collective. Par ailleurs, l’État post-moderne est désormais confronté à des modèles concurrents, rompant avec les valeurs dont il se réclame : à la vision d’un ordre mondial pesant comme contrainte sur les États s’oppose celle d’un ordre international basée sur la souveraineté des États ; et contre le modèle de démocratie libérale, on voit s’affirmer une conception différente de l’organisation politique, ne reposant plus sur l’affirmation des droits de l’homme et le respect du droit." 4e de couverture

There are no comments on this title.

to post a comment.

Koha version 24.05

L'Enssib est membre associée de l'Université de Lyon