Batailles pour la vérité : complotisme, effondrisme et autres discours alternatifs / sous la direction de Antoine Aubert,Thibaud Boncourt et Arnaud Saint-Martin

Cet ouvrage est issu d'un colloque qui s'est déroulé les 6 et 7 septembre 2021, avec le soutien du Centre européen de sociologie et de science politique (Cessp) (CNRS, Université Paris1 Panthéon-Sorbonne, Ecole des hautes études en sciences sociales)

Notes bibliographiques en bas de page. Index

Comment faire sens du complotisme, de la diffusion de croyances et de spiritualités, ou encore de l'existence de méfiances à l'égard des sciences et des scientifiques ? Pour répondre à cette question, l’ouvrage étudie les batailles pour la vérité dans les sociétés contemporaines. Il décrit les manières dont des acteurs sociaux s’affrontent pour définir ce qui est considéré comme « vrai » dans différents contextes. Pour ce faire, il revient sur les tactiques déployées pour contester ou au contraire renforcer les modes dominants de production des vérités. Il explore aussi les conditions dans lesquelles des individus sont susceptibles d’adhérer à des discours alternatifs. Ces questions sont abordées au fil d’études de cas variées ayant trait par exemple aux mobilisations antivaccins, aux médecines dites alternatives, au fact-checking journalistique, aux savoirs sur la cause animale ou encore aux théories effondristes. 4e de couv.

P. 7 Introduction – Programme et hypothèses de recherche / Antoine Aubert, Thibaud Boncourt, Arnaud Saint-Martin Première partie - Les mobilisations pour la promotion de discours et de modes de véridiction alternatifs P. 35 Quelle médecine pour quels médecins ? L'ambivalence des stratégies de légitimation des médecins acupuncteurs dans le champ médical / Fanny Parent P. 57 Stratégies intellectuelles de contestation. La « nouvelle critique » contre la « critique universitaire » dans les décennies 1960 et 1970 / Lucile Dumont P. 79 « L’interdiscipline d’aujourd’hui est la discipline de demain ». Pour une socio-histoire de l’interdisciplinarité / Quentin Fondu Deuxième partie - Les conditions structurales de la circulation des discours alternatifs P. 97 Les conditions d’une révolution symbolique. Animal Liberation et la remise en cause du monopole savant sur la « question animale » / Fabien Carrié P. 119 Les logiques de consécration et de diffusion des savoirs scientifiques se transforment-elles ? Une sociologie de conférences « prédatrices » / Thibaud Boncourt P. 141 Naturaliser la méritocratie. Les usages politiques de la psychologie évolutionniste dans le magazine Quillette / Julien Larregue, Sylvain Lavau Troisième partie - Conditions d’émergence du doute quant aux savoirs légitimes et de l’adhésion de publics à des discours alternatifs P. 163 La défiance à l’égard des vaccins traduit-elle une perte de l’autorité culturelle de la science ? / Jeremy K. Ward P. 179 L’hérésie effondriste. Affinités électives d’un courant écologiste hétérodoxe / Cyprien Tasset P. 197 « Moi, la permaculture... je ne sais pas ce que c’est ». La remise en cause de savoirs agricoles et écologiques légitimes dans les expériences néorurales de la moyenne montagne ariégeoise / Benjamin Dubertrand Quatrième partie - Répertoires d’action et mobilisations des institutions en place P. 219 Le Centre international de recherche sur le cancer, une institution contestée ? Retour sur deux cancérigènes controversés, le « glyphosate » et la « viande rouge » / François Allard-Huver P. 237 Les neuromythes, cible ambiguë. Une étude sur la lutte contre la dévaluation des savoirs neuroscientifiques / Sébastien Lemerle P. 257 Journalistes et citoyens dans la lutte pour la vérification des faits / Ysé Vauchez P. 281 Conclusion. Vérité, interstitialité et intentionnalité / Antoine Aubert, Thibaud Boncourt, Arnaud Saint-Martin