Amazon cover image
Image from Amazon.com

À quoi sert la sociologie ? / sous la direction de Bernard Lahire

LivresAuteur principal: Lahire, Bernard, 1963-...., Direct. PublicationLangue: français.Éditeur : Paris : La Découverte, DL 2004Description : 1 vol. (193 p.) : couv. ill. en coul. ; 19 cmISBN: 978-2-7071-4421-8; 2-7071-4421-5.Collection : ˜La œDécouverte-poche. Sciences humaines et sociales, 1272-1522, 184A pour autre édition sur même support : A quoi sert la sociologie ?, sous la direction de Bernard Lahire, Paris, Éditions la Découverte, 2002, 1 volume (193 p.), Textes à l'appui, 2-7071-3566-6A pour autre édition sur un support différent : À quoi sert la sociologie ?, sous la direction de Bernard Lahire, 2012, Paris, Cairn, Poche/Sciences humaines et sociales, 978-2-34803-695-8Résumé : «À quoi sert la sociologie?» La question est tout à la fois naïve et provocatrice. La sociologie doit-elle nécessairement servir à quelque chose? Ou, pour le dire autrement, à quoi ne doit-elle surtout pas servir? Et si la sociologie doit avoir une quelconque utilité, quelle doit en être la nature: politique (sociologue-expert, sociologue-conseiller du prince, sociologue au service des luttes des dominés), thérapeutique (la sociologie comme socio-analyse et moyen de diminuer ses souffrances grâce à la compréhension du monde social), cognitive (la sociologie comme savoir n'ayant d'autre objectif que d'être le plus scientifique possible)? C'est à cet ensemble de questionnements que les auteurs de cet ouvrage ont accepté de se confronter. À l'heure où les politiques sont parfois tentés de dénoncer le «sociologisme», notamment en matière de sécurité, l'actualité nous rappelle que la sociologie est une discipline académiquement moins «légitime» que d'autres, une science particulièrement exposée aux demandes de justification ou aux remises en question de ses résultats. Mais si la situation (sociale, académique et cognitive) singulière de la sociologie la met dans une situation inconfortable, dans le même temps, cette demande de réflexivité peut se révéler très productive. «Cet examen critique ne porte pas tant sur l'utilité scientifique de la sociologie que sur son utilité sociale. Il est même surtout question à vrai dire de la façon dont cette science peut servir ou pas à alimenter la critique sociale.» BBF [4e de couverture]Sujet - Nom commun: Sociologie et philosophie | Épistémologie de la sociologie Voir dans le SUDOC
Holdings
Item type Current library Collection Shelving location Call number Status Date due Barcode Item holds
Prêt normal Enssib Papier Pôle Savoirs 805 SOC a (Browse shelf(Opens below)) Available 8219160
Total holds: 0

Autres tirages : 2006, 2009, 2014, 2022

Ouvrage initialement publié en 2002 chez le même éditeur dans la collection "Textes à l'appui. série laboratoire des sciences sociales"

Notes bibliogr. Bibliogr. en fin de chapitres. Bibliogr. p. 193-[194].

4e de couverture «À quoi sert la sociologie?» La question est tout à la fois naïve et provocatrice. La sociologie doit-elle nécessairement servir à quelque chose? Ou, pour le dire autrement, à quoi ne doit-elle surtout pas servir? Et si la sociologie doit avoir une quelconque utilité, quelle doit en être la nature: politique (sociologue-expert, sociologue-conseiller du prince, sociologue au service des luttes des dominés), thérapeutique (la sociologie comme socio-analyse et moyen de diminuer ses souffrances grâce à la compréhension du monde social), cognitive (la sociologie comme savoir n'ayant d'autre objectif que d'être le plus scientifique possible)? C'est à cet ensemble de questionnements que les auteurs de cet ouvrage ont accepté de se confronter. À l'heure où les politiques sont parfois tentés de dénoncer le «sociologisme», notamment en matière de sécurité, l'actualité nous rappelle que la sociologie est une discipline académiquement moins «légitime» que d'autres, une science particulièrement exposée aux demandes de justification ou aux remises en question de ses résultats. Mais si la situation (sociale, académique et cognitive) singulière de la sociologie la met dans une situation inconfortable, dans le même temps, cette demande de réflexivité peut se révéler très productive. «Cet examen critique ne porte pas tant sur l'utilité scientifique de la sociologie que sur son utilité sociale. Il est même surtout question à vrai dire de la façon dont cette science peut servir ou pas à alimenter la critique sociale.» BBF

There are no comments on this title.

to post a comment.

Koha version 24.05

L'Enssib est membre associée de l'Université de Lyon