Wikipédia et l'actualité : qualité de l'information et normes collaboratives d'un média en ligne / Marie-Noëlle Doutreix
LivresLangue: français ; du résumé, français.Éditeur : Paris : Presses Sorbonne Nouvelle, DL 2020Description : 1 vol. (251 p.) :
couv. ill. ;
24 cmISBN: 978-2-37906-054-0.A pour autre édition sur un support différent : Wikipédia, encyclopédie et site d'actualités ˸ qualité de l'information et normes collaboratives d'un média en ligne, Marie-Noëlle Doutreix, 2018Note de thèse: Texte remanié de, Thèse de doctorat, Sciences de l'information et de la communication, Sorbonne Paris Cité, 2018Résumé : Explorant les coulisses de l'encyclop℗edie la plus consult℗ee ces deux derniℓeres d℗ecennies, cette ℗etude analyse ℓa la fois les critiques qui lui sont adress℗ees et les dispositifs mis en place pour am℗eliorer sa fiabilit℗e. Elle montre que Wikip℗edia constitue aussi un m℗edia d'actualit℗e, rompant en cela avec l'encyclop℗edisme de Diderot et d'Alembert. ƯElectre 2020La 4e de couv. indique: "Wikipédia fête ses 20 ans. Prise entre genre encyclopédique et genre médiatique, elle n'est pas une encyclopédie comme les autres. Très sensible aux événements, elle reprend souvent des sources journalistiques. Et sa consultation varie en fonction de ce qui fait actualité à un moment donné : sortie de films, mariage princier ou controverse politique. Depuis sa création, lui ont été reprochés ses approximations, erreurs et biais idéologiques. Cet ouvrage, tout en questionnant les limites de ses principes (celui de neutralité de point de vue en particulier), analyse les manières dont sa communauté oeuvre à la qualité des contenus. De sorte qu'à l'heure où Internet est pointé pour les fausses informations qui y circulent, les pratiques et outils que Wikipédia met en oeuvre pour renforcer sa fiabilité pourraient devenir exemplaires."Sujet - Nom commun: Technologie de l'information | Encyclopédies électroniques | Médias et culture | Médias numériques
Voir dans le SUDOC
| Item type | Current library | Collection | Shelving location | Call number | Status | Date due | Barcode | Item holds | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Prêt normal | Enssib | Papier | Pôle Information numérique et médias | 007 RES d (Browse shelf(Opens below)) | Available | 827625E |
Bibliogr. p. [233]-239. Notes bibliogr. en bas de pages. Index
Texte remanié de Thèse de doctorat Sciences de l'information et de la communication Sorbonne Paris Cité 2018
Explorant les coulisses de l'encyclop℗edie la plus consult℗ee ces deux derniℓeres d℗ecennies, cette ℗etude analyse ℓa la fois les critiques qui lui sont adress℗ees et les dispositifs mis en place pour am℗eliorer sa fiabilit℗e. Elle montre que Wikip℗edia constitue aussi un m℗edia d'actualit℗e, rompant en cela avec l'encyclop℗edisme de Diderot et d'Alembert. ƯElectre 2020
La 4e de couv. indique: "Wikipédia fête ses 20 ans. Prise entre genre encyclopédique et genre médiatique, elle n'est pas une encyclopédie comme les autres. Très sensible aux événements, elle reprend souvent des sources journalistiques. Et sa consultation varie en fonction de ce qui fait actualité à un moment donné : sortie de films, mariage princier ou controverse politique. Depuis sa création, lui ont été reprochés ses approximations, erreurs et biais idéologiques. Cet ouvrage, tout en questionnant les limites de ses principes (celui de neutralité de point de vue en particulier), analyse les manières dont sa communauté oeuvre à la qualité des contenus. De sorte qu'à l'heure où Internet est pointé pour les fausses informations qui y circulent, les pratiques et outils que Wikipédia met en oeuvre pour renforcer sa fiabilité pourraient devenir exemplaires."
There are no comments on this title.